만추 (2011)

 이 영화를 막 보기전에 기분이 상할 일이 있었다. 너무 기대가 컷던 탓일 수도 있겠다. 감독과 배우에 대한 기대. 개봉날에 보게된 설레임. 내 옆자리에 앉은 사람에 대한 섭섭한 감정 때문에, 혼란스러워 어쩌면 이 영화의 감정에 제대로 몰입하지 못했을 수도 있다. 자세한 얘기를 쓸 수 없어..내가 꼭 소심한 A혈액형 남자 같겠지만..난.엄연한 B형 남자. 영화가 끝난 후  맘에 담아 두지 않고 불편한 감정을 어필했다. 그런데 상대는 트리플 B형..흠..상대가 안된다. 별것도 아닌것 가지고 징징대는것처럼 보일까..음.그건 아니다. 자존심의 문제니까..그러니까 내 존재가 완전히 무시당한 기분..입춘이 지났건만. 내 심정은 영화 제목 그대로 만추 였다.

 그래도 영화는 잘 보았다. 전형적인 웰 메이드 작품으로써 한마디로 보고 들려주고..느끼게 해주는 뗏갈은 엄청 좋다. 배우들 또한 멋지고 아름답고..배경 도시 시애틀의 잔뜩 흐리고 안개낀 풍경은..저절로. 뜨거운 커피를 마시고 싶은 욕구를 일깨웠다. 심지어 중국음식점을 가고 싶기도 했다. 배우들의 영어 대사를 듣고 있자니..영어 공부에 대한 의지도 살아나고..현빈도 저렇게 잘하는데..나야.. 물론..현빈의 외모는 매우 우수함을 인정한다. TV드라마에서 보다 영화 조명은 좀 더 디테일하고 입체감을 살리니.. 그의 얼굴 골격은 아름다웠다. 현빈의 머리 스타일과..폼은..아이다호 에서의  리버 피닉스를 연상케 했다. 아마 김태용 감독 또한 요절한 리버 피닉스에 대한 오마주로써..그러지 않았을까..같은 남창 역활이고..

 이 영화의 감정의 중심은 탕웨이가 연기한 애나였다. 색계 에서와 마찬가지로..저렇게 초췌하고 초라해 보이는 데도 불구하고..아름답다..저런 내면을 발산하는 배우는 흔치 않다. 일상에서..저런. 기를 발산하는 사람을 만나기란..강남역에서 첫사랑을 우연히 알아볼 확률이려나..색계에서 탕웨이의 겨털이 하두 인상적이었다라고 하니..변태로 바라보는 시선..내가 뭘 어쨌다고..색다른걸 보는 시선의 취향은 당당해야 한다. 내게 강남역 일대의 성형수술 LED 문자 간판은 되게 색다르게 다가왔다. 제니 홀쳐의 아트가..한국에선..성형외과 광고 ( 가슴확대 490만원 ) 등에..쓰이고 있었다.

 영화 얘기가 잡설로 빠져든 만큼, 나는 이 영화의 감정의 선을 놓치고 있었다. 아니면..김태용의 감독의 연출력이..별로 시덥지 않았거나.. 사실 후자 쪽인데. 뭔가 형식적. 기술적인 면에 치중해. 배우들의 감정의 흐름이..매끄럽지 않아 보인다. 표면적으론 느끼나.. 더 깊은 공감을 느끼기가 어렵다. 물론. 탕웨이의 연기는 선방했으나..전체적인 연출이 아쉽다. 이런 점이 극명히 드러나는 장면이..마지막 장면이었다. 화면의 오른쪽엔..탕웨이가. 카페에 앉아..찻잔을 만지작 거리며..내면의 소소한 마음을 보여주는 연기를 하고 있는데.. 왼쪽 하단에는..감독을 비롯한 스탭들의 자막이..나오는..뭔가 디자인적인..멋있어보이는 화면을 연출하고 있으나..이건..완전..감독과 스탭에 대한 예의는 물론. 자신의 영화에 대한 테러 인것 같다. 뭔가 여운이 많이 남을 장면에서..그 텍스트들은..정말..산만하게 만든다..

 볼품은 있으나..시시한 영화가 되어버린..만추. 감독은 첫 감독작..가족의 탄생의 호평 이후.. 치열하게 영화를 준비하지 않은 것 같다. 뭔가 기획 상품을 내놓을려는 수고는 인정하나 영화 예술은 이런건 아닌것 같다. 흥행은 어떨까나..동행인은 좋게 봤으니..이 글은 나의 푸념이라고 쳐두자..
 공허하고 외로운 사람에게..따듯한 마음으로 다가가는 일.. 같이 옆에 있어서, 상대의 이야기를 들어주는 일.. 그것 만으로도..삶은 아름답고..충분하다.